Bank für Internationalen Zahlungsausgleich

Muh Monopoly! Wie ein Banker’s Talk alle Arten von Krypto-Spott auslöste

Letzte Woche sagte Agustin Carstens, der Leiter der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), weithin als die Zentralbank der Zentralbanken – Krypto-Währungsmacher, dass sie „aufhören sollten, Geld zu schaffen“.

Und die Kryptogemeinde hatte prompt einen großen Tag mit diesen Bemerkungen.

Der BIS-Chef hat bisher einen weitgehend feindseligen Ton gegenüber Krypto-Währungen angenommen. Bereits im Februar nannte er bitcoin „eine Kombination aus einer Blase, einem Ponzi-Schema und einer Umweltkatastrophe“ während eines Vortrags.

Carstens ist nicht allein, um sicher zu sein. Der Milliardär Warren Buffett zum Beispiel sagte Anfang des Jahres, dass Bitcoin „Rattenvergiftung“ sei, während JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon 2017 bekanntlich erklärte, dass Bitcoin „ein Betrug“ sei (obwohl er später sagte, dass er es bedauere, diese Bemerkungen herauszugeben).

Bitcoin Revolution schnell erklärt

Und während Carstens diese Position seit langem innehat, waren es seine Bitcoin Revolution Bemerkungen von letzter Woche, die im Wesentlichen ein Moratorium für die Schaffung neuer Kryptos forderten, die den Zorn vieler in der Gemeinschaft auf die sozialen Medien zogen. Er argumentierte auch, dass „es ein Trugschluss ist zu denken, dass Geld aus dem Nichts erschaffen werden kann“ – eine Behauptung, die mehr als ein paar verächtliche Kommentare hervorrief.

Es war der Entwickler Jameson Lopp, der dieses kollektive Gefühl vielleicht am besten zusammenfasste:

In der Tat, viele zogen mit der Tatsache, dass eine an Zentralbanken gebundene Institution – die die Geldsysteme der Volkswirtschaften verwalten und als Kreditgeber dieses Geldes dienen – jeden über die Schaffung von Geld aus dem Nichts rufen würde.

Das Thema Vertrauen

Bemerkenswert ist, dass zum Zeitpunkt der offiziellen Einführung des bitcoin-Netzwerks im Januar 2009 der Finanzsektor der Welt, um Satoshi Nakamoto zu zitieren, „am Rande des Zusammenbruchs stand“. Diese Zeile – „The Times 03/Jan/2009 Chancellor am Rande des zweiten Rettungspakets für Banken“ – wurde in bitcoins Genesis-Block verewigt.

Als Coinbase Chief Technology Officer Balaji Srinivasan witzelte, war die Gründung von bitcoin im Kontext des Misstrauens gegenüber Banken durchdrungen.

Kommentator Matt Odell argumentierte, dass Carstens mindestens eine Sache „fast richtig“ bekommen habe: dass Vertrauen eine wertvolle Sache sei.

Aber in diesem Fall sind es nicht die Zentralbanken, die das Vertrauen der Alltagsmenschen gewinnen.

Währungskonkurrenz?
Während Carstens nie herauskam und erklärte, dass Kryptowährungen eine Wettbewerbsbedrohung für Zentralbankgelder darstellen, hat seine Organisation das Thema in der Vergangenheit angesprochen.

Im vergangenen Monat veröffentlichte die BIZ einen Bericht, in dem sie zu dem Schluss kam, dass „die dezentrale Technologie der Kryptowährungen, so ausgefeilt sie auch sein mag, ein schlechter Ersatz für die solide institutionelle Unterstützung des Geldes ist“.

Abgesehen von der harten Haltung stellte die BIZ fest, dass „die zugrundeliegende Technologie in anderen Bereichen vielversprechend sein kann“ – was andere Zentralbanken bereits hervorgehoben haben.

Ob Carstens es beabsichtigte oder nicht, seine Kommentare wirkten wie eine kleine Herausforderung für einige im Krypto-Raum.